NUMARASI : 2019/7395 2019/203(İtiraz Hakem Heyeti' nin 09/09/2019 - 2019-İHK-10352) DAVANIN KONUSU: Güç Kaybı Tazminatı ( Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/10/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan güç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili, bedel arttırım dilekçesi ile 76.760,00 TL sürekli güç kaybı tazminatı ve 20.051,00 TL geçici güç kaybı taminatı olmak üzere toplam 96.911,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile, davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulü ile, 6.760,00 TL sürekli güç kaybı tazminatı ve 20.051,00 TL geçici güç kaybı taminatı olmak üzere...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/4274 KARAR NO : 2019/343 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2019 NUMARASI : 2019/7395 2019/203(İtiraz Hakem Heyeti' nin 09/09/2019 - 2019-İHK-10352) DAVANIN KONUSU: Güç Kaybı Tazminatı ( Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/10/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan güç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili, bedel arttırım dilekçesi ile 76.760,00 TL sürekli güç kaybı tazminatı ve 20.051,00 TL geçici güç kaybı taminatı olmak üzere toplam 96.911,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile, davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulü ile, 6.760,00 TL sürekli güç kaybı tazminatı ve 20.051,00 TL geçici güç kaybı taminatı olmak üzere toplam 96.911,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile, davacıya verilmesine karar vermiş, davalı vekilinin bu karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti, geçici güç kaybı tazminatına ilişkin itirazın kabulüne, kararın bu yönüyle düzeltilmesine, 76.760,00 TL sürekli güç kaybı tazminatının 18/01/2019 tarihinden itibaren işleycek yasal faizi lie birlikte davalıdan tahsili ile, davacıya verilmesine, davacı tarafın 20.151,00 TL geçici güç kaybı tazminatı talebinin reddine karar vermiştir.Davacı vekili, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf kanun yoluna başvurmuştur.5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.İtiraz Hakem Heyeti tarafından reddedilen 20.151,00 TL'lik uyuşmazlık konusu miktar dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi gereğince kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı ...