DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali İstemli KARAR TARİHİ: 09/10/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin 30.05.2019 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının, Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinde belirlenen usullere aykırı bir şekilde yapılmış olması nedeniyle söz konusu genel kurulun ve iş bu genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline, 30.05.2019 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının tümünün iptal edilmemesi halinde, müvekkil şirketçe olumsuz oy kullanılarak muhalefet ettiği ve aleyhine olacak şekilde kabulüne karar verilen gündem maddelerinin Olağan Genel Kurul Toplantısının Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve Organize Sanayi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1797 KARAR NO : 2019/1423 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.06.2019 Tarihli Ara Kararı NUMARASI : 2019/390 DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali İstemli KARAR TARİHİ: 09/10/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin 30.05.2019 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının, Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinde belirlenen usullere aykırı bir şekilde yapılmış olması nedeniyle söz konusu genel kurulun ve iş bu genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline, 30.05.2019 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının tümünün iptal edilmemesi halinde, müvekkil şirketçe olumsuz oy kullanılarak muhalefet ettiği ve aleyhine olacak şekilde kabulüne karar verilen gündem maddelerinin Olağan Genel Kurul Toplantısının Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinde belirlenen usulere aykırı olması nedeniyle iptaline ve yargılama sonucunda verilecek hüküm kesinleşinceye kadar ileride doğması muhtemel telafisi imkansız zararların önlenmesi amacı ile dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin tedbiren geri bırakılması yönünden tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 24.06.2019 tarihli ara kararı ile; Mahkemece asıl uyuşmazlığı çözecek nitelikte ihtayati tedbir kararı verilmesine hukuken imkan bulunmadığı gibi taraflar arasındaki uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği, istemde HMK 389 ve devamı madde hükümlerinde ön görülen koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle; "Davacı vekilinin 30/05/2019 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının ve bu toplantıda alınan kararlarının yürütülmesinin tedbiren durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir isteminin koşulları bulunmadığından REDDİNE " karar verilmiştir.Karar, davacı vekiline 30.06.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekilince sunulan 09.07.2019 tarihli dilekçeyle istinaf başvurusunda bulunulmuş, bu dilekçe davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmesinin usul ve hukuka açıkça aykırı olduğunu, ileri sürdükleri tedbir sebeplerinin incelenmediğini ve değerlendirmeye alınmadığını, sadece tedbir koşullarının oluşmadığı belirtilmekle yetinildiğini, mahkeme kararının gerekçesiz ve dayanaksız olduğunu, tedbir talebinin reddine karar verilmesinin müvekkili şirket bakımından geri dönülmez zararlara neden olacağını, iptalini talep ettikleri toplantının kanuna ve yönetmeliğe aykırı olarak gerçekleştirildiğini, çağrı usulüne uyulmadığını, davalının kanuna uygun şekilde tebligat yapmadan, toplantıda yeterli çoğunluğun sağlanıp sağlanmadığını tespit etmeden hukuk...