DAVA :İtirazın İptali (Deniz Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2019 Davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA: Davacı vekili, müvekkili nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...A.Ş.ne ait emtianın 10.04.2015 tarihli konişmento tahtında Gemlik/Türkiye limanından Antwerp/Belçika limanına taşındığını, emtianın limanda tahliyesini müteakip CMR tahtında Almanyanın Duaren şehrine taşındığını, emtianın Almanyada alıcına teslimi sırasında konteyner içerisindeki emtianın ıslanma ve nem sebebiyle hasarlı olduğu gerekçesiyle alıcı firma tarafından kabul edilmediğini ve tahliye edilmeden CMR üzerine hasarlı notu düşülerek Türkiyeye iade edildiğini, ekspertiz incelemesi sonucunda hasarın deniz taşıması sırasında meydana...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1411 KARAR NO : 2019/1215 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ: 19/03/2018 NUMARASI : 2017/87 E.-2018/119 K. DAVA :İtirazın İptali (Deniz Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2019 Davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA: Davacı vekili, müvekkili nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...A.Ş.ne ait emtianın 10.04.2015 tarihli konişmento tahtında Gemlik/Türkiye limanından Antwerp/Belçika limanına taşındığını, emtianın limanda tahliyesini müteakip CMR tahtında Almanyanın Duaren şehrine taşındığını, emtianın Almanyada alıcına teslimi sırasında konteyner içerisindeki emtianın ıslanma ve nem sebebiyle hasarlı olduğu gerekçesiyle alıcı firma tarafından kabul edilmediğini ve tahliye edilmeden CMR üzerine hasarlı notu düşülerek Türkiyeye iade edildiğini, ekspertiz incelemesi sonucunda hasarın deniz taşıması sırasında meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalının uğradığı zararı tazmin ettiğini ve onun haklarına halef olduğunu, ayrıca düzenlenen ibraname ile akdi halef de olduğunu, zarardan taşıma sırasında kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermeyen davalıların sorumlu olduklarını, navlun faturası düzenleyen ... A.Ş.nin akdi taşıyan sıfatıyla asaleten, ayrıca fiili taşıyanın acentesi olması nedeniyle izafeten sorumlu olduğunu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları ile durduğunu ileri sürerek itirazların iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, davacının hasarın taşıma sırasında ve müvekkillerinin sorumluluğunda meydana geldiğini ispat etmesi gerektiğini, davacı tarafça yaptırılan ekspertiz incelemesi sırasında müvekkilinin hazır olmaması nedeniyle raporu kabul etmediklerini, hasarın sigorta teminatı kapsamında olmadığını, zira hasarn ambalaj yetersizliğinden kaynaklandığını, davacı tarafça sözü edilen konişmento ara konişmento olup, ana konişmento uyarınca asıl taşıyanın dava dışı ... A.S.olduğunu, müvekkiline ihbarda bulunulmadığını, sorumluluğun sınırlı olduğunu savunarak davanın reddini ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, satışta DDP teslim şekli kararlaştırılmış olup buna göre emtianın teslim yerine kadar taşınması sürecinde hasara katlanma yükümlülüğünün satıcıya ait olduğu, dolayısıyla sigortalının sigorta yaptırmakta hukuki menfaatinin bulunduğu, davacı tarafından sigortalıya hasar tazminatı ödemesinin yapıldığı ve sigortalının haklarına halef olunduğu, bu nedenle davacının aktif husumet ehliyetinin bulunduğu, ...