Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1082 · K. 2018/1449
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1082 K. 2018/1449

E. 2018/1082K. 2018/144926 Eylül 2018
sözleşmenin uyarlanmasıhizmet alımıistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava sırasında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla dosya ve ekleri incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı belediye ile davacı şirket arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesinin uyarlanması ve TİS'ten kaynaklanan fark bedellerin davalı belediyeden tahsili talebine ilişkindir. Dosya, merci tayini için dairemize gönderilmişse de İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Somut olayda davalı belediyenin tacir sıfatının bulunmamaması ve uyuşmazlığın sözleşme ilişkisinden doğmuş olmasına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki işbölümü gereğince, davanın konusu gereği dosyayı incelemenin dairemizin görevi dahilinde olmadığı, 19. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı anlaşıldığından dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1082 KARAR NO : 2018/1449 KARAR TARİHİ: 26/09/2018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2018 NUMARASI : 2017/55 2018/45 DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin Uyarlanması Taraflar arasında görülen dava sırasında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla dosya ve ekleri incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı belediye ile davacı şirket arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesinin uyarlanması ve TİS'ten kaynaklanan fark bedellerin davalı belediyeden tahsili talebine ilişkindir. Dosya, merci tayini için dairemize gönderilmişse de İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Somut olayda davalı belediyenin tacir sıfatının bulunmamaması ve uyuşmazlığın sözleşme ilişkisinden doğmuş olmasına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki işbölümü gereğince, davanın konusu gereği dosyayı incelemenin dairemizin görevi dahilinde olmadığı, 19. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı anlaşıldığından dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi ve HSK'nın 13/02/2018 tarih, 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 26/09/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1101 · K. 2018/1491

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1078 · K. 2018/1480

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1074 · K. 2018/1405

21 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1106 · K. 2018/1475

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1110 · K. 2018/1465

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2449 · K. 2018/1596

12 Ekim 2018