DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/10/2018 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/12/2016 tarih, 2014/588 Esas ve 2016/1366 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 12/10/2012 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı davalı .... Ltd. Şti. 'ye ait ve davalı ...'ın kullandığı ... plakalı kamyonun tek taraflı kaza yapması sonucu, araçta bulunan davacının yararlandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklı tutulması koşuluyla, 500,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminatın (manevi tazminat yönünden davalı ... Sigorta A.Ş hariç ) kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/1156 KARAR NO : 2018/1427 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 19/12/2016 NUMARASI : 2014/588 2016/1366 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/10/2018 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/12/2016 tarih, 2014/588 Esas ve 2016/1366 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 12/10/2012 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı davalı .... Ltd. Şti. 'ye ait ve davalı ...'ın kullandığı ... plakalı kamyonun tek taraflı kaza yapması sonucu, araçta bulunan davacının yararlandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklı tutulması koşuluyla, 500,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminatın (manevi tazminat yönünden davalı ... Sigorta A.Ş hariç ) kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Ltd. Şti. vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsüne yüklenen kusuru kabul etmediklerini, davacının kendi kusuru ile yaralandığını, davacının hatır için taşındığını, taşıma esnasında emniyet kemerini takmadığını, bu nedenle davacının kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, kaza sonucu davacının herhangi bir zararının oluşmadığını iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza yapan aracın ZMSS poliçesi kapsamında sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç işleteninin sorumluluğu nispetinde olduğunu, davacının müterafik kusuru ve hatır taşımasının dikkate alınması gerektiğini iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "Maddi tazminata ilişkin davanın kabulü ile 38.870,57 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, maddi tazminata davalılar... ve ...e Ticaret Ltd.Şti yönünden kaza tarihi olan 12/10/2012 tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş yönünden ise dava tarihi olan 24/06/2014 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, manevi tazminata ilişkin talebin kısmen kabulü ile 25.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...ve ...Ticaret Ltd.Şti.' den müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiştir. Davalı .... Ltd. Şti. vekili istinaf dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirket adına kayıtlı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, mahkemece hükmedilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, bu yönlerden kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava, trafik ...