Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemesince davanın kısmen kabulüyle 74.520 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK 'nın 344 . maddesi gereğince istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi zorunlu olup, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca da yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işler yapılamaz. Bu yasal düzenlemeler kapsamında dosyanın incelenmesinde; istinaf talebinde bulunan davalı vekilince yatırılması gereken istinaf karar harcının 1.272,60 TL olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1737 KARAR NO : 2019/1255 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2019 NUMARASI : 2016/220 Esas, 2019/697 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemesince davanın kısmen kabulüyle 74.520 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK 'nın 344 . maddesi gereğince istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi zorunlu olup, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca da yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işler yapılamaz. Bu yasal düzenlemeler kapsamında dosyanın incelenmesinde; istinaf talebinde bulunan davalı vekilince yatırılması gereken istinaf karar harcının 1.272,60 TL olduğu ancak 21/08/2019 günlü harç tahsil müzekkeresiyle 706,26 TL istinaf karar harcının yatırıldığı, 566,355 TL harcın eksik yatırıldığı anlaşılmakla eksik harcın tamamlatılması için HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı vekiline meşruhatlı muhtıra çıkartılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;İstinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 15/10/2019