Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1722 · K. 2019/1237
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1722 K. 2019/1237

E. 2019/1722K. 2019/12379 Ekim 2019
ön incelemeiptal kararıistinaf yoluitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkeme kararı davalı ...San ve Tic. Ltd. Şti vekili Av. ... tarafından istinaf talep edilmiş olup, 6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davacı ... vekili Av. ...'a tebliği gerekirken dosyada mevcut tebligat parçasıyla yine davalı vekili Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmakla, istinaf dilekçesinin davacı vekili Av. ...'a tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının eklenmesi, tebliğ edilmemişse usulüne uygun tebliği ile yasal süre de beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1722 KARAR NO : 2019/1237 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2019 NUMARASI : 2017/1282 Esas, 2019/693 Karar, DAVANIN KONU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 09/10/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkeme kararı davalı ...San ve Tic. Ltd. Şti vekili Av. ... tarafından istinaf talep edilmiş olup, 6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davacı ... vekili Av. ...'a tebliği gerekirken dosyada mevcut tebligat parçasıyla yine davalı vekili Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmakla, istinaf dilekçesinin davacı vekili Av. ...'a tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının eklenmesi, tebliğ edilmemişse usulüne uygun tebliği ile yasal süre de beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 09/10/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1737 · K. 2019/1255

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1532 · K. 2019/1132

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1771 · K. 2019/1243

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2074 · K. 2019/1578

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1352 · K. 2019/961

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1522 · K. 2019/1129

26 Eylül 2019