Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, kaba inşaat işleri yapım işi nedeniyle eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan bakiye bedel alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkin olup; mahkemece, istinaf incelemesine konu 12.11.2018 tarihli ara kararı ile sözleşme uyarınca talep edilecek alacak miktarı henüz belli olmayıp belirlenmesi yargılamayı gerektirdiği ve davalının dava konusu tesbit edilecek alacağın ödenmesinden kurtulmak maksadıyla mallarını kaçırdığına dair dosyaya sunulan somut delil de bulunmadığından davacı tarafın koşulları oluşmayan ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karar davacı yüklenici şirket vekilince istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2106 KARAR NO : 2019/1427 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2018 NUMARASI : 2015/519 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, kaba inşaat işleri yapım işi nedeniyle eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan bakiye bedel alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkin olup; mahkemece, istinaf incelemesine konu 12.11.2018 tarihli ara kararı ile sözleşme uyarınca talep edilecek alacak miktarı henüz belli olmayıp belirlenmesi yargılamayı gerektirdiği ve davalının dava konusu tesbit edilecek alacağın ödenmesinden kurtulmak maksadıyla mallarını kaçırdığına dair dosyaya sunulan somut delil de bulunmadığından davacı tarafın koşulları oluşmayan ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karar davacı yüklenici şirket vekilince istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesine konu dava dosya fotokopi olarak gönderilmiş olup, davaya konu sözleşme, 06.01.2015 tarihli ek protokol, tesbit raporu ve yargılama sırasında alınan bilirkişi raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Eksik bilgi ve belge nedeniyle aslı veya eksiksiz onaylı bir örneğinin gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın aslı veya eksiksiz onaylı örneğinin gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 26/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.