Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22613 · K. 2022/3220
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22613 K. 2022/3220

E. 2021/22613K. 2022/322022 Şubat 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında firar suçundan dolayı (Kapatılan) ... Askeri Mahkemesince 08/05/2007 tarih, 2007/1007 Esas, 2007/461 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine de Askeri Yargıtay ...inci Dairesi'nin 28/11/2007 tarih, 2007/2600 Esas 2007/2594 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/22613 E. , 2022/3220 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında firar suçundan dolayı (Kapatılan) ... Askeri Mahkemesince 08/05/2007 tarih, 2007/1007 Esas, 2007/461 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine de Askeri Yargıtay ...inci Dairesi'nin 28/11/2007 tarih, 2007/2600 Esas 2007/2594 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanık müdafiinin dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenrneksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22716 · K. 2022/3725

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21917 · K. 2022/8539

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21810 · K. 2022/6248

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21286 · K. 2022/3546

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23425 · K. 2022/16151

10 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29922 · K. 2022/4168

7 Mart 2022