Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3850 · K. 2022/1292
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3850 K. 2022/1292

E. 2020/3850K. 2022/129222 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen beraat kararı katılan sanık müdafii ve katılan tarafından, sanık ... Kaçar hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık sürücü ... Kaçar sevk ve idaresindeki otomobili ile ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 110 km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama, 10,5 metre genişliğinde, eğimli devlet karayolunda ... istikametinden... istikametine gündüz vakti seyri esnasında, olay mahalline geldiğinde iddiaya göre ön yolcu koltuğunda bulunan eniştesi sanık ...'un aniden "yoldan çıkıyorsun" diyerek direksiyon simidine müdahale etmesi üzerine katılan sanığın direksiyon hakimiyetini kaybederek 28 metre fren izi sonrası yolun sağ kısmında banket dışına çıkarak, taşlık ve otluk alanda 42 metre sürüklenerek...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/3850 E. , 2022/1292 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen beraat kararı katılan sanık müdafii ve katılan tarafından, sanık ... Kaçar hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık sürücü ... Kaçar sevk ve idaresindeki otomobili ile ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 110 km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama, 10,5 metre genişliğinde, eğimli devlet karayolunda ... istikametinden... istikametine gündüz vakti seyri esnasında, olay mahalline geldiğinde iddiaya göre ön yolcu koltuğunda bulunan eniştesi sanık ...'un aniden "yoldan çıkıyorsun" diyerek direksiyon simidine müdahale etmesi üzerine katılan sanığın direksiyon hakimiyetini kaybederek 28 metre fren izi sonrası yolun sağ kısmında banket dışına çıkarak, taşlık ve otluk alanda 42 metre sürüklenerek durduğu kaza sonucunda katılan sanık ... Kaçar ile araç içerisinde arka koltukta yolcu olarak bulunan mağdur küçük ...'ın hayati tehlikeye neden olur, basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve kırığın hayati fonksiyonlara etkisi orta (2) ve ağır (5) derece olacak nitelikte yaralandıkları, arka koltukta yolculuk eden bir diğer küçük ...'ın ise vefat ettiği olayda; soruşturma aşamasında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan, Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesinin 19/03/2015 tarihli raporunda kusur atfında bulunulurken olayın iki farklı şekilde ele alındığı, birinci halde sanık ... tarafından direksiyona müdahale söz konusu değilse katılan sanık ... Kaçar'ın tam ve asli kusurlu olacağına, ikinci halde ise direksiyona müdahale olduğu kabul edildiğinde, katılan sanık ... Kaçar'ın gözetim yükümlülüğü bulunan arka koltuktaki 2003 doğumlu kızına emniyet kemeri takmadığından tali kusurlu olacağına, sanık ...'un ise asli kusurlu olacağına yer verildiği anlaşılmakla; A-Katılan ... ve katılan sanık ... Kaçar müdafisinin sanık ... hakkında, üzerine atılı taksirle öldürme suçundan kurulan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yukarıda anlatıldığı şekilde gerçekleşen olayda, aracın katılan sanık ..ın sevk ve idaresinde olduğu sabit olup aksi yönde herhangi bir iddia yada uyuşmazlık bulunmayıp, sanığın direksiyona müdahale ettiği hususunda da görgüye dayalı bilgileri olmayan tanık ifadeleri ve katılan sanığın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında kesin delil mevcut olmadığından sanığın şüpheli durumdan yararlanması gerektiği sonucuna varılarak mahkemece sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü yerinde bulunduğundan, Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık vekilinin oluşa, kusura ve sair nedenlere ilişkin, katılan'ın oluşa ve sanığın ceza alması gerektiği ile sair nedenlere ilişkin yerinde görülme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 22

Taksir

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/5043 · K. 2022/2208

22 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4530 · K. 2022/5526

12 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5679 · K. 2022/6100

29 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4095 · K. 2022/2213

22 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4529 · K. 2022/5923

26 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1303 · K. 2022/8723

17 Kasım 2022