Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5043 · K. 2022/2208
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/5043 K. 2022/2208

E. 2020/5043K. 2022/220822 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili, sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, katılan vekili tarafından 02/12/2015 tarihli dilekçe ile Karadeniz ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/11/2015 tarihli ve 2015/444 Esas, 2015/1073 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 19/09/2020 tarihli tebliğnamede katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz istemi ile...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/5043 E. , 2022/2208 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili, sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, katılan vekili tarafından 02/12/2015 tarihli dilekçe ile Karadeniz ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/11/2015 tarihli ve 2015/444 Esas, 2015/1073 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 19/09/2020 tarihli tebliğnamede katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4174 · K. 2022/5828

20 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4530 · K. 2022/5526

12 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3975 · K. 2022/8161

8 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/12401 · K. 2022/8395

10 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4647 · K. 2022/8469

14 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1303 · K. 2022/8723

17 Kasım 2022