Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4 yollamasıyla 50/1-a, 52/2-3-4 maddeleri gereği mahkumiyet (dört sanık hakkında da) Taksirle öldürme suçundan tüm sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve katılan ... ... vekili tarafından, sanıklardan ... ve ...'ın mahkumiyeti, sanık ... ve ... müdafii tarafından, sanık ...'ün mahkumiyeti sanık ... müdafii tarafından, sanık ...'ın mahkumiyeti sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ...'ın yetkilisi olduğu Hassan Gayri Menkul Yatırım Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin işveren, diğer bir sanık ...'in yetkilisi ve sahibi olduğu Birel Teknik Taahhüt İnşaat Yapı Malzemeleri İzolasyon Taşımacılık Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin alt işveren konumunda bulunduğu sözleşme gereği, Kayseri ili Tacettin Veli mahallesi, Kayseri Göz Hastanesi karşısında bulunan inşaatta kalıp işleri...
12. Ceza Dairesi 2019/13046 E. , 2022/1281 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4 yollamasıyla 50/1-a, 52/2-3-4 maddeleri gereği mahkumiyet (dört sanık hakkında da)
Taksirle öldürme suçundan tüm sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve katılan ... ... vekili tarafından, sanıklardan ... ve ...'ın mahkumiyeti, sanık ... ve ... müdafii tarafından, sanık ...'ün mahkumiyeti sanık ... müdafii tarafından, sanık ...'ın mahkumiyeti sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ...'ın yetkilisi olduğu Hassan Gayri Menkul Yatırım Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin işveren, diğer bir sanık ...'in yetkilisi ve sahibi olduğu Birel Teknik Taahhüt İnşaat Yapı Malzemeleri İzolasyon Taşımacılık Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin alt işveren konumunda bulunduğu sözleşme gereği, Kayseri ili Tacettin Veli mahallesi, Kayseri Göz Hastanesi karşısında bulunan inşaatta kalıp işleri yürütülmekteyken, denetim için inşaatta bulunan Çalışma, Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş müfettişi Naci ile alt işverenin işçisi Baki'nin altı katlı inşaatın beşinci katındaki iskelenin üzerinde, iskelenin mevzuata uygunluğunun kontrolünü yaparlarken, platformu taşıyan kancanın zemindeki betona yanlış monte edilmesi sebebiyle ağırlığa dayanamayarak çökmesiyle, on sekiz metre aşağıya inşaatın dükkan katındaki beton zeminine düşen Naci ve Baki'nin ölümüyle sonuçlanan olayda; I-Sanık ... ve sanık ..., sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve sanık ... müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına, müvekkilinin eylemleriyle olayın arasında illliyet bağının bulunmadığına ilişkin,sanık ... müdafinin müvekkilinin kusuru olmadığına, kusur durumuna, bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığı hakkındaki temyiz itirazlarının, katılan ... vekilinin ceza miktarına, kusur durumuna, TCK'nın 50.maddesinin uygulanmaması gerektiğine, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması lüzumuna ilişkin, katılan ... ... vekilinin kusur durumuna, bilir kişi raporlarının hükme esas almaya elverişli olmadığına, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklardan ... her ne kadar inşaat mühendisi ...'ı şantiye şefi olarak görevlendirdiyse de, beyanlarından anlaşıldığı üzere şantiye şefinin sadece resmi görevlendirmesinin bulunduğunu ve fiiliyatta şantiye şefinin hiçbir zaman inşaatta bulunarak denetim ve kontrolü sağlamadığını bildiği, kendisi müteahhit olarak tanıtan ve Anonim şirketinin yöneticisi olarak görev yapan ...'ın yüklenici oldukları inşaatta tüm sorumluluğu aralarında yazılı bir sözleşme dahi olmayan sanıklardan ...'a bıraktığı, ...'ın kendisine inşaattaki eksikliklere dair herhangi bir bildirimde bulu...