Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13910 · K. 2022/4481
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/13910 K. 2022/4481

E. 2019/13910K. 2022/44817 Haziran 2022
bozma kararıbilirkişi raporukadastro tespititerekeveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ve sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan sanık müdafii tarafından, yalnızca sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ise katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, katılanlar vekili tarafından 14/11/2019 tarihli dilekçe ile Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/10/2019 tarihli ve 2018/648 E. 2019/447 K. sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 27/12/2019 tarihli tebliğnamede katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2019/13910 E. , 2022/4481 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ve sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan sanık müdafii tarafından, yalnızca sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ise katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, katılanlar vekili tarafından 14/11/2019 tarihli dilekçe ile Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/10/2019 tarihli ve 2018/648 E. 2019/447 K. sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 27/12/2019 tarihli tebliğnamede katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3945 · K. 2022/2777

11 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2417 · K. 2022/4905

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3982 · K. 2022/4601

13 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4387 · K. 2022/4515

7 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4246 · K. 2022/1495

1 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/12119 · K. 2022/1541

1 Mart 2022