Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3982 · K. 2022/4601
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3982 K. 2022/4601

E. 2020/3982K. 2022/460113 Haziran 2022
tapu siciliyenileme kadastrosuorman niteliğitapuya tesciliade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 15:15 sıralarında, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, gündüz vakti bölünmüş asfalt kaplama devlet yolunda seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağında bankette yürümekte olan yayalar ...'a, ...'ın sürdüğü bebek arabasına ve ...'ın yanında bulunan çocuğu ...'a çarpması sonucu ... ile bebek arabasında bulunan kızı ...'ın öldükleri, katılan ...'ın ise hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/3982 E. , 2022/4601 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 15:15 sıralarında, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, gündüz vakti bölünmüş asfalt kaplama devlet yolunda seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağında bankette yürümekte olan yayalar ...'a, ...'ın sürdüğü bebek arabasına ve ...'ın yanında bulunan çocuğu ...'a çarpması sonucu ... ile bebek arabasında bulunan kızı ...'ın öldükleri, katılan ...'ın ise hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık ...'nin isminin gerekçeli kararda "..." olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye, sanığın kusursuz olduğuna, sanığın tansiyon ve şeker rahatsızlığı sebebiyle kazanın meydana geldiğine, kararın kanun ve hukuka aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin sanığın çok daha yüksek bir ceza ile cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim maddesinin uygulanmasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3993 · K. 2022/4150

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4253 · K. 2022/4491

7 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4083 · K. 2022/3047

19 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3984 · K. 2022/2245

23 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3840 · K. 2022/3152

20 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3995 · K. 2022/3922

23 Mayıs 2022