SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık...
2. Ceza Dairesi 2021/18467 E. , 2022/2819 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ile müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, kamu malına zarar verme suçundan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMKnın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın 31.08.2009 tarihli eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 265/1, 125/3-a. maddesindeki kamu malına zarar verme, hakaret, direnme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.