SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; İçişleri Bakanlığının anılan suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin CMUKun 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ...nın suça konu ekip aracının camlarını, tekme ve yumruk vurarak kırmaları şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı...
2. Ceza Dairesi 2022/6167 E. , 2022/17191 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; İçişleri Bakanlığının anılan suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin CMUKun 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ...nın suça konu ekip aracının camlarını, tekme ve yumruk vurarak kırmaları şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde düzenlenen 8 yıllık zamanaşımının 17.09.2013 olan mahkumiyet kararları tarihi ile inceleme konusu olan 23.09.2021 kararlar tarihi arasında dolduğu gözetilerek adı geçen sanıklar hakkında anılan suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.