Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22392 · K. 2022/3653
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22392 K. 2022/3653

E. 2021/22392K. 2022/36533 Mart 2022
ödeme emriödeme emrinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, hükümlü ve tutukluların ayaklanması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümler bakımından suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Adalet Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 02/11/2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 10/11/2021 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme ve sanıklar ..., ... ve...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22392 E. , 2022/3653 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hükümlü ve tutukluların ayaklanması HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümler bakımından suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Adalet Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 02/11/2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 10/11/2021 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümlü ve tutukluların ayaklanması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22435 · K. 2022/3194

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/17980 · K. 2022/3975

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6102 · K. 2022/2357

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22050 · K. 2022/16297

23 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13316 · K. 2022/5122

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25496 · K. 2022/2750

3 Mart 2022