Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17980 · K. 2022/3975
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/17980 K. 2022/3975

E. 2020/17980K. 2022/39758 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Müşteki ... vekilinin 04.12.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Sağlık Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/17980 E. , 2022/3975 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki ... vekilinin 04.12.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Sağlık Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/293 · K. 2022/14079

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24517 · K. 2022/3728

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4330 · K. 2022/12792

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11746 · K. 2022/10578

23 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/729 · K. 2022/15807

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22392 · K. 2022/3653

3 Mart 2022