TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri ve sanık ... Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanık ... hakkında mahkemece hüküm kurulduktan sonra, sanık müdafiinin talebi üzerine, mahkemece verilen 12.12.2016 tarihli ek karar doğrultusunda, sanık müdafiinin eski hale getirme istemi yerinde görülerek, temyiz itirazı öğrenme üzerine ve süresinde...
6. Ceza Dairesi 2021/6102 E. , 2022/2357 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri ve sanık ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanık ... hakkında mahkemece hüküm kurulduktan sonra, sanık müdafiinin talebi üzerine, mahkemece verilen 12.12.2016 tarihli ek karar doğrultusunda, sanık müdafiinin eski hale getirme istemi yerinde görülerek, temyiz itirazı öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/146 Esas sayılı dosyası kapsamında iftira suçundan yürütülen yargılamada şikâyetçi konumunda olduğu, sanığa ait kimlik bilgilerinin ... isimli şahıs tarafından kullanıldığından bahisle yargılamanın yürütüldüğü ve söz konusu yargılama dosyasının halen derdest durumda olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılmakla, bu itibarla temyize konu somut olaydaki gerçek sanığın kimliğinin tereddüde yer bırakmayacak şekilde araştırılıp belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.