SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ile sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin bu suçlar bakımından davaya katılma hakkı bulunmadığından şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... hakkında görevi...
2. Ceza Dairesi 2022/3473 E. , 2022/11889 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ile sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin bu suçlar bakımından davaya katılma hakkı bulunmadığından şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...in temyiz isteminin incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, III- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine müşteki vekilinin 01/04/2022 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kamu malına zarar verme suçundan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.