Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/689 · K. 2022/953
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/689 K. 2022/953

E. 2022/689K. 2022/95322 Şubat 2022
tazminatboşanmamaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatnafakatedbir nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Yargılama sırasında yürürlükte bulunan HUMK hükümleri uyarınca Yargıtay'ca verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine dair kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkün ise de; dairemizin 07.04.2021 2021/3308 Esas 2021/1489 Karar sayılı temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ilamında herhangi bir maddi hatanın...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/689 E. , 2022/953 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Yargılama sırasında yürürlükte bulunan HUMK hükümleri uyarınca Yargıtay'ca verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine dair kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkün ise de; dairemizin 07.04.2021 2021/3308 Esas 2021/1489 Karar sayılı temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ilamında herhangi bir maddi hatanın bulunmadığı, talebin karar düzeltme niteliğinde olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 22.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2434 · K. 2022/3179

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2222 · K. 2022/1587

23 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/887 · K. 2022/1585

23 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/759 · K. 2022/2303

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2177 · K. 2022/2733

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27334 · K. 2022/8801

15 Haziran 2022