"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/07/2018 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf isteminin esastan reddine dair verilen 16/07/2019 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili; müvekkilinin alacağı nedeniyle dava dışı borçlu ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak çalışan ... aleyhine 2016/1020 esas sayılı icra takibi yaptığını, İcra takibinde 1. sırada olduğundan maaş kesintilerinin dosyaya yapıldığını ve kesintileri aldığını, ... İlçe...
4. Hukuk Dairesi 2019/3035 E. , 2022/3271 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/07/2018 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf isteminin esastan reddine dair verilen 16/07/2019 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili; müvekkilinin alacağı nedeniyle dava dışı borçlu ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak çalışan ... aleyhine 2016/1020 esas sayılı icra takibi yaptığını, İcra takibinde 1. sırada olduğundan maaş kesintilerinin dosyaya yapıldığını ve kesintileri aldığını, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce borçlunun emekli olması nedeni ile emekli ikramiyesinin ödeneceği sıra cetvelinin oluşturulması için sıra cetveli gönderilirken hatalı olarak 2016/1020 esas sayılı icra dosyası yazılması gerekirken 2010/1120 esas sayılı dosyanın gönderildiğini, bu sıra cetveline göre ödemelerin yapıldığını, 1. Sırada olan davacının hiçbir bedel alamadığını, sıra cetveline itiraz davası açtıklarını ancak davanın reddine karar verildiğini, ... İlçe Emniyet müdürlüğünün ağır kusur nedeni ile alacağını alamadığını ve ikramiyenin ise diğer dosyalara yatırıldığını belirterek ... İcra müdürlüğünün 2016/1020 esas sayılı dosyasında 1. sırada alacaklı olmasına rağmen ... İlçe Emniyet müdürlüğünün hatalı sıra cetveli yapmasına nedeni ile uğradığı zararların karşılığı olan 87.088,90 TL bedelin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; dava dışı ...'in emekli olduğu 2017 yılının Mart ayına kadar davacının alacaklı olduğu ... İcra Müdürlüğünün 2016/1020 sayılı dosyasına düzenli olarak ödemelerin yapıldığını, bu nedenle de davacının borçlu ...'in emekli ikramiyesinin kendisinin alacaklı olduğu dosyaya gönderilmemesinden ... İlçe Emniyet Müdürlüğünü sorumlu tutarak idarece kusurlu işlem yapıldığı iddiasının dinlenemeyeceğini, davalı idarenin işlemi ile davacının uğradığını iddia ettiği zarar arasında illiyet bağı bulunmadığını, zararın davalı idareden kaynaklanmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince; kurum tarafından oluşturulan sıralamada sehven davacı alacaklının dosya numarasının 2016/1120 E sayılı dosya yazılarak kurum personeli tarafından hata yapıldığını, kurum tarafından oluşturulan ve davacıdan sonra gelen alacaklılara kurumun borçlu personelinin emekli ikramiyesinin ödendiği halde ilk sırada ödenmesi gereken davacı alacaklıya ödenmeyerek davacı kurum personellerin hatalı eylemi nedeniyle davacının icra takip dosyasındaki alacağının tahsil edilemediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile,79.798,90 TLnin dava tarihi olan 25/10/2017 tarihinden itiba...