Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4733 · K. 2022/1396
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4733 K. 2022/1396

E. 2021/4733K. 2022/139624 Şubat 2022
muhdesatın aidiyetinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27/05/2009 gününde verilen dilekçe ile muhdesat aidiyetinin tespiti talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17/11/2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Dosyanın incelenmesinde; davacı ... vekilinin hükmü duruşma istemiyle temyiz ettiği ve bir kısım davalılar ..., ..., ... ve ...ın yurt dışında ikamet ettiği anlaşılmıştır. Adı geçen davalılara duruşma gününün tebliğ edilebilmesi için gerekli olan yurt dışı tebligat ve tercüme masraflarının eksik olduğu görülmüştür. Bu nedenle hükmü duruşmalı temyiz eden davacı vekiline gerekli yurt dışı tebligat ve tercüme giderinin verilecek kesin süre içerisinde...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/4733 E. , 2022/1396 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... vd.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27/05/2009 gününde verilen dilekçe ile muhdesat aidiyetinin tespiti talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17/11/2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; davacı ... vekilinin hükmü duruşma istemiyle temyiz ettiği ve bir kısım davalılar ..., ..., ... ve ...ın yurt dışında ikamet ettiği anlaşılmıştır. Adı geçen davalılara duruşma gününün tebliğ edilebilmesi için gerekli olan yurt dışı tebligat ve tercüme masraflarının eksik olduğu görülmüştür. Bu nedenle hükmü duruşmalı temyiz eden davacı vekiline gerekli yurt dışı tebligat ve tercüme giderinin verilecek kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde duruşma isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren muhtıranın tebliğ edilmesi, giderlerin yatırılması halinde makbuzun evraka eklenmesi, Belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4265 · K. 2022/4719

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3315 · K. 2022/1792

9 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8413 · K. 2022/1706

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4352 · K. 2022/4733

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4457 · K. 2022/2086

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6947 · K. 2022/1411

24 Şubat 2022