Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2457 · K. 2022/1309
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2457 K. 2022/1309

E. 2021/2457K. 2022/130923 Şubat 2022
istinaf yolumirasın hükmen reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVACI BİRLEŞTİRİLEN DAVA ... ... Asıl davacı vekili tarafından, 20/09/2016 tarihinde ve birleştirilen 2017/571 Esas, 2017/573 Esas, 2017/572 Esas ve 2016/413 Esas sayılı dava dosyalarındaki davacıların o davaların davalılarına karşı açtıkları verilen dilekçelerle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl ve birleştirilen dava dosyalarının kabulüne dair verilen 09/09/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılardan SGK vekili ve Vergi Dairesi vekili tarafından ayrı ayrı talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin SGK vekili yönünden esastan; Vergi Dairesi vekili yönünden usulden reddine dair verilen kararın davalılardan SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2457 E. , 2022/1309 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVACI BİRLEŞTİRİLEN DAVA ... ...

Asıl davacı vekili tarafından, 20/09/2016 tarihinde ve birleştirilen 2017/571 Esas, 2017/573 Esas, 2017/572 Esas ve 2016/413 Esas sayılı dava dosyalarındaki davacıların o davaların davalılarına karşı açtıkları verilen dilekçelerle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl ve birleştirilen dava dosyalarının kabulüne dair verilen 09/09/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılardan SGK vekili ve Vergi Dairesi vekili tarafından ayrı ayrı talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin SGK vekili yönünden esastan; Vergi Dairesi vekili yönünden usulden reddine dair verilen kararın davalılardan SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8420 · K. 2022/1830

9 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1455 · K. 2022/3640

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7077 · K. 2022/5664

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/6708 · K. 2022/1726

3 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1430 · K. 2022/5521

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4184 · K. 2022/1809

7 Mart 2022