5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile toplam 4.832,11 TL geçici iş göremezlik tazminatının tahsiline dair verilen karara davacı vekili ile davalılar vekillerinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı itirazının reddine, davalı taraf itirazın kabulü ile kararın kaldırılarak başvurunun reddine dair verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması...
4. Hukuk Dairesi 2021/9111 E. , 2022/3318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile toplam 4.832,11 TL geçici iş göremezlik tazminatının tahsiline dair verilen karara davacı vekili ile davalılar vekillerinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı itirazının reddine, davalı taraf itirazın kabulü ile kararın kaldırılarak başvurunun reddine dair verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 24/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.