Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15458 · K. 2022/7737
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15458 K. 2022/7737

E. 2021/15458K. 2022/773722 Nisan 2022
tazminattahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kısmen kabulü ile 34.647,03 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara yönelik olarak davalı vekilinin itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karar; davacı vekilince temyiz edilmiş olup, temyiz edilen karar, tazminat miktarı itibariyle kesin nitelikte olup bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/15458 E. , 2022/7737 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kısmen kabulü ile 34.647,03 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara yönelik olarak davalı vekilinin itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karar; davacı vekilince temyiz edilmiş olup, temyiz edilen karar, tazminat miktarı itibariyle kesin nitelikte olup bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 22/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9213 · K. 2022/4842

15 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9111 · K. 2022/3318

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11260 · K. 2022/3422

25 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/8962 · K. 2022/9747

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26451 · K. 2022/6941

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10887 · K. 2022/3764

2 Mart 2022