Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/390 · K. 2022/3134
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/390 K. 2022/3134

E. 2022/390K. 2022/313424 Şubat 2022
saklı pay
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 tarihli ve 2012/121 E., 2013/120 K. sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyetlerine ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkında beraat kararı verildiği, katılan veilinin temyizi üzerine dosyanın Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 02.07.2015 tarihli ve 2014/24970 E., 2015/12405 K. sayılı ilamı ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği ve itiraz üzerine de Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın reddedildiği görülmekle, katılan vekilinin temyizi istemi üzerine sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelenmesinde hükümlerin onanmasına karar verildiği, sanık ...ün ise denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle 30.03.2016 tarihinde önceki hükmün açıklandığı ve bu hüküm...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/390 E. , 2022/3134 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 tarihli ve 2012/121 E., 2013/120 K. sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyetlerine ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkında beraat kararı verildiği, katılan veilinin temyizi üzerine dosyanın Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 02.07.2015 tarihli ve 2014/24970 E., 2015/12405 K. sayılı ilamı ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği ve itiraz üzerine de Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın reddedildiği görülmekle, katılan vekilinin temyizi istemi üzerine sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelenmesinde hükümlerin onanmasına karar verildiği, sanık ...ün ise denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle 30.03.2016 tarihinde önceki hükmün açıklandığı ve bu hüküm yönünden dosyanın Dairemize temyiz incelemesine geldiği anlaşılmakla; dosyalar arasında bulunan hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle temyiz talebinin de aynı daire tarafından incelenmesinin uygun görüldüğü, ancak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle dosyanın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/970 · K. 2022/3050

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4043 · K. 2022/11206

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8373 · K. 2022/17086

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5013 · K. 2022/14440

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8214 · K. 2022/12662

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4071 · K. 2022/13019

22 Haziran 2022