Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/376 · K. 2022/2364
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/376 K. 2022/2364

E. 2022/376K. 2022/236428 Şubat 2022
icra takibiyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Sanık hakkında eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle 5237 sayılı TCKnın 35. maddesi uygulanırken, suç yolunda katedilen mesafe (iter criminis), meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek teşebbüs sebebiyle temel cezadan yapılacak indirimin azami oranda yapılması gerekirken gerekçesiz şekilde asgari hadden indirim yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/376 E. , 2022/2364 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Sanık hakkında eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle 5237 sayılı TCKnın 35. maddesi uygulanırken, suç yolunda katedilen mesafe (iter criminis), meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek teşebbüs sebebiyle temel cezadan yapılacak indirimin azami oranda yapılması gerekirken gerekçesiz şekilde asgari hadden indirim yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1711 · K. 2022/3457

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1710 · K. 2022/3547

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1643 · K. 2022/2514

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23070 · K. 2022/3978

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1762 · K. 2022/3678

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2619 · K. 2022/7362

17 Mayıs 2022