Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılana silah zoruyla imzalatılan senetlerin bir kısmının soruşturma aşamasında iadesi üzerine adli emanete alındığı, Dairemizin 21.01.2018 tarih, 2017/2557 E, 2018/554 K. sayılı ilamıyla katılana söz konusu iade edilen senetler yönünden kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle İlk Derece Mahkemesinin kararının bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılamada katılanın kısmi iadeye rıza göstermediği ve kalan zararının tazminini istediği, sanık ...'ın da katılanın tazmin edilmesini istediği miktarı kovuşturma aşamasında ödediği anlaşılmakla sanıklar hakkında kovuşturma aşamasında gerçekleşen iade nedeniyle TCK'nın 168/3-2. maddesi yerine 168/3-1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi...
6. Ceza Dairesi 2021/23070 E. , 2022/3978 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılana silah zoruyla imzalatılan senetlerin bir kısmının soruşturma aşamasında iadesi üzerine adli emanete alındığı, Dairemizin 21.01.2018 tarih, 2017/2557 E, 2018/554 K. sayılı ilamıyla katılana söz konusu iade edilen senetler yönünden kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle İlk Derece Mahkemesinin kararının bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılamada katılanın kısmi iadeye rıza göstermediği ve kalan zararının tazminini istediği, sanık ...'ın da katılanın tazmin edilmesini istediği miktarı kovuşturma aşamasında ödediği anlaşılmakla sanıklar hakkında kovuşturma aşamasında gerçekleşen iade nedeniyle TCK'nın 168/3-2. maddesi yerine 168/3-1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.