Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23406 · K. 2022/5197
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23406 K. 2022/5197

E. 2021/23406K. 2022/51976 Nisan 2022
bozma kararıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, ...un kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle 22/10/2015 tarihli kararda ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği, Dairemizin 20/02/2020 tarih, 2019/11112 Esas, 2020/2302 Karar sayılı kararıyla olayın gerçek failinin ... olduğu, ancak ... kimliği ile suç işlediği anlaşıldığından, bu konuda araştırma yapılması için bozma kararı verildiği, mahkemenin bozma kararına uyarak yaptığı yargılama sonucunda gerçek sanığın ... olduğunun tespiti üzerine iddianame ile dava açtırıldığı ilk iddianame ile dava açılan ve mahkumiyet verilen ...a beraat verildiği, yeni açılan iddianamenin sanığı olan ... hakkında mahkumiyet kararı verdiği, sanık hakkında ilk kez mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, 22/10/2015 tarihli karardaki ceza miktarının...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23406 E. , 2022/5197 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iftira HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, ...un kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle 22/10/2015 tarihli kararda ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği, Dairemizin 20/02/2020 tarih, 2019/11112 Esas, 2020/2302 Karar sayılı kararıyla olayın gerçek failinin ... olduğu, ancak ... kimliği ile suç işlediği anlaşıldığından, bu konuda araştırma yapılması için bozma kararı verildiği, mahkemenin bozma kararına uyarak yaptığı yargılama sonucunda gerçek sanığın ... olduğunun tespiti üzerine iddianame ile dava açtırıldığı ilk iddianame ile dava açılan ve mahkumiyet verilen ...a beraat verildiği, yeni açılan iddianamenin sanığı olan ... hakkında mahkumiyet kararı verdiği, sanık hakkında ilk kez mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, 22/10/2015 tarihli karardaki ceza miktarının sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında kazanılmış hak oluşturmayacağından o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri kabul edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ve müdafiinin, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9181 · K. 2022/3475

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7262 · K. 2022/2240

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8258 · K. 2022/2781

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7196 · K. 2022/2438

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8286 · K. 2022/3059

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8425 · K. 2022/3144

9 Mart 2022