SUÇLAR : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentlerinin ihlal edilmiş olması nedeniyle aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu husus dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesiyle 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse...
6. Ceza Dairesi 2022/1710 E. , 2022/3547 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentlerinin ihlal edilmiş olması nedeniyle aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu husus dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesiyle 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine dair karar verilmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.