Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1402 · K. 2022/1078
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1402 K. 2022/1078

E. 2021/1402K. 2022/107828 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı .... İnş. Pazar. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 28.02.2022 gününde davalı ... vekili Avukat ...geldi. Tebligata rağmen diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/1402 E. , 2022/1078 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı .... İnş. Pazar. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 28.02.2022 gününde davalı ... vekili Avukat ...geldi. Tebligata rağmen diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı ... yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Başkanlığına verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 28.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1409 · K. 2022/1125

2 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/10559 · K. 2022/9648

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15289 · K. 2022/7794

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1297 · K. 2022/8240

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4330 · K. 2022/6055

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21281 · K. 2022/9086

20 Haziran 2022