Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R 1- Tapu maliki ...'nın 20.03.2012'de öldüğü anlaşıldığından ve 2012/532E 2012/563K sayılı Osmaniye Sulh Hukuk Mahkemesinden alınan veraset ilamına göre ..., ... ve Nursel Kura dışındaki diğer mirasçılarına da gerekçeli kararın ve yargıtay ilamının tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten sonra, 2- Karar düzeltme kanun yoluna başvuran davalıların avukata vermiş olduğu vekaletname bulunması halinde, dosya arasına alındıktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2022...
5. Hukuk Dairesi 2021/11109 E. , 2022/3196 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R
1- Tapu maliki ...'nın 20.03.2012'de öldüğü anlaşıldığından ve 2012/532E 2012/563K sayılı Osmaniye Sulh Hukuk Mahkemesinden alınan veraset ilamına göre ..., ... ve Nursel Kura dışındaki diğer mirasçılarına da gerekçeli kararın ve yargıtay ilamının tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten sonra, 2- Karar düzeltme kanun yoluna başvuran davalıların avukata vermiş olduğu vekaletname bulunması halinde, dosya arasına alındıktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.