Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9811 · K. 2022/3001
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9811 K. 2022/3001

E. 2021/9811K. 2022/300124 Şubat 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R 1)Dava konusu Silvan İlçesi, Çığıl Mahallesi, 223 parsel sayılı taşınmazın toplulaştırma işlemleri sonucu 148 ada, 5 ve 6 ile 150 ada, 1, 2, ve 3 parseller olduğu anlaşıldığından; toplulaştırma ile ilgili tüm evrakların, kamu yatırım payı kesintisi oranın ve kamu yatırım payı olarak ayrılan kısmın yüzölçümünün yeni oluşan tapu kayıtlarının Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğü'nden sorulduktan, 2) El atılan bölümlerin kamu yatırım payı kapsamında kalıp...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/9811 E. , 2022/3001 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R

1)Dava konusu Silvan İlçesi, Çığıl Mahallesi, 223 parsel sayılı taşınmazın toplulaştırma işlemleri sonucu 148 ada, 5 ve 6 ile 150 ada, 1, 2, ve 3 parseller olduğu anlaşıldığından; toplulaştırma ile ilgili tüm evrakların, kamu yatırım payı kesintisi oranın ve kamu yatırım payı olarak ayrılan kısmın yüzölçümünün yeni oluşan tapu kayıtlarının Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğü'nden sorulduktan, 2) El atılan bölümlerin kamu yatırım payı kapsamında kalıp kalmadığı, kalıyorsa kamu yatırım payı düşüldükten sonra ne kadarlık bölümüne el atıldığına ilişkin fen bilirkişisinden krokili ek rapor alındıktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8077 · K. 2022/3125

28 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9839 · K. 2022/3199

28 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9949 · K. 2022/3415

2 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2662 · K. 2022/3524

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10613 · K. 2022/3556

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11109 · K. 2022/3196

28 Şubat 2022