Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6824 · K. 2022/3501
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6824 K. 2022/3501

E. 2019/6824K. 2022/350128 Şubat 2022
ehliyetsizliktapu iptalitapu iptali ve tescilbilirkişi raporubozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık müdafinin hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, olay tarihinde aralarında çıkan tartışma sonrası evden ayrılıp otobüse binen eşi olan mağduru, otobüsten indirip arabaya bindirerek olay yerinden götürmek isterken müşterek çocuklarının olay yerine gelmesi üzerine mağduru bırakıp olay yerinden ayrıldığı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini tamamlayamadığı somut olayda, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6824 E. , 2022/3501 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, olay tarihinde aralarında çıkan tartışma sonrası evden ayrılıp otobüse binen eşi olan mağduru, otobüsten indirip arabaya bindirerek olay yerinden götürmek isterken müşterek çocuklarının olay yerine gelmesi üzerine mağduru bırakıp olay yerinden ayrıldığı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini tamamlayamadığı somut olayda, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6767 · K. 2022/4210

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5043 · K. 2022/11415

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6374 · K. 2022/3398

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6723 · K. 2022/4634

17 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/3217 · K. 2022/5491

8 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6986 · K. 2022/5378

30 Mart 2022