Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken adli para cezasının 30 gün olarak belirlendikten sonra 30 gün karşılığı adli para cezası karşılığı 600 TL olarak tayini gerekirken, 50 gün karşılığı 1000 TL olarak hesaplanarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3)b bendindeki 50 gün ibaresi çıkarılarak yerine, 30 gün ibaresi yazılması ve 1000 TL ibaresi çıkartılarak yerine 600 TL yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK...
8. Ceza Dairesi 2020/5972 E. , 2022/3470 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken adli para cezasının 30 gün olarak belirlendikten sonra 30 gün karşılığı adli para cezası karşılığı 600 TL olarak tayini gerekirken, 50 gün karşılığı 1000 TL olarak hesaplanarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3)b bendindeki 50 gün ibaresi çıkarılarak yerine, 30 gün ibaresi yazılması ve 1000 TL ibaresi çıkartılarak yerine 600 TL yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.