Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaleti ile TCK. 292/1. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken sadece TCK.nın 292/1. maddesi olarak belirtilmesi suretiyle, 5271 sayılı Yasanın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 -) bendindeki eylemine uyan ibaresinden sonra gelmek üzere 5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaleti ile ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul...
8. Ceza Dairesi 2022/357 E. , 2022/4045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaleti ile TCK. 292/1. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken sadece TCK.nın 292/1. maddesi olarak belirtilmesi suretiyle, 5271 sayılı Yasanın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 -) bendindeki eylemine uyan ibaresinden sonra gelmek üzere 5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaleti ile ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.