HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanıklar müdafilerinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu ve Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2014 tarihli ek kararıyla sanıklar müdafilerinin itirazları hakkında karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında mala zarar verme...
2. Ceza Dairesi 2020/24651 E. , 2022/3212 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanıklar müdafilerinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu ve Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2014 tarihli ek kararıyla sanıklar müdafilerinin itirazları hakkında karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.