E. 2021/7923 K. 2022/993
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSuç : Suç örgütü yönetmek ve üye olmak, Tehdit, Tefecilik Hüküm : Sanıklar ..., ... ve ...'ın TCK'nın 106/2-a, 62, 53 ve TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince, Sanık ...'ın, TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın TCK'nın 220/2 kapsamındaki suça ilişkin ayrı ayrı CMK'nın 220/2-a maddesi gereğince, Sanık ...'nin TCK'nın 220/1 kapsamındaki suça ilişkin CMK'nın 220/2-a maddeleri uyarınca beraatleri Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı, katılan hazine vekili, sanık ... ve sanıklar müdafileri Tehdit, Tefecilik, Suç işlemek için örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin, Suç işlemek için örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak suçlarına yönelik katılan ..., diğer suçlar yönünden ise o yer cumhuriyet savcısı ile sanık ... ve sanıklar müdafiilerince...
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2021/7923 E. , 2022/993 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç örgütü yönetmek ve üye olmak, Tehdit, Tefecilik Hüküm : Sanıklar ..., ... ve ...'ın TCK'nın 106/2-a, 62, 53 ve TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince, Sanık ...'ın, TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın TCK'nın 220/2 kapsamındaki suça ilişkin ayrı ayrı CMK'nın 220/2-a maddesi gereğince, Sanık ...'nin TCK'nın 220/1 kapsamındaki suça ilişkin CMK'nın 220/2-a maddeleri uyarınca beraatleri Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı, katılan hazine vekili, sanık ... ve sanıklar müdafileri
Tehdit, Tefecilik, Suç işlemek için örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin, Suç işlemek için örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak suçlarına yönelik katılan ..., diğer suçlar yönünden ise o yer cumhuriyet savcısı ile sanık ... ve sanıklar müdafiilerince temyiz edilmesi neticesinde, Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 18. Ceza Dairesi ve 9. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararları nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi talebine dayanan ve "karşılıklı bir görev uyuşmazlığı doğuran görevsizlik kararı bulunmadığından, Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken bir görev uyuşmazlığının yokluğu" gerekçesine mebni Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun, dosyanın Dairemize gönderilmesine dair 31.03.2021 tarih 2020/Bşk-118 esas ve 2021/25 sayılı kararı ile anılan Daire kararları incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz davasına konu dava dosyası ile ilgili olarak; Yargıtay 16. Ceza Dairesine sunulan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2019 tarih 16 Bölüm-2015/63852 nolu tebliğnamesi ile özetle temyiz istemlerinin ayrıntıları belirtilerek, hükümlerin onanması istenmiştir. Yargıtay 16.Ceza Dairesinin, 30.10.2019 tarih, 2019/5696 esas ve 2019/6446 karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne ve 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararındaki iş bölümü kararına göre işin incelemesi Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairenin görevsizliğine ve dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 02.07.2020 tarih, 2020/786 esas ve 2020/8517 karar sayılı görevsizlik kararı ile: Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulunun hazırlamış olduğu 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı işbölümünde yer alan Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz. şeklindeki düzenlemeye göre, katılan ... vekilinin suç işlemek amacıyla örgü...