TCKnın 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...nın beraatlerine, sanık ...in mahkumiyetine ilişkin hükümler, üst Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında mevcut 25/09/2012 tarihli yapı ruhsatında fenni mesul olarak isimleri yer alan ... Yapı Denetim Limited Şirketi görevlileri Nefise Ökten, Alptekin Serdar Akın, Vasfi Ocaklı ve Orhan Yüksel hakkında, zamanaşımı süresince gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür. I Sanık ...in mahkumiyetine yönelik, adı geçen sanık müdafinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde: T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede...
12. Ceza Dairesi 2021/3717 E. , 2022/4336 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Beraat Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCKnın 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...nın beraatlerine, sanık ...in mahkumiyetine ilişkin hükümler, üst Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında mevcut 25/09/2012 tarihli yapı ruhsatında fenni mesul olarak isimleri yer alan ... Yapı Denetim Limited Şirketi görevlileri Nefise Ökten, Alptekin Serdar Akın, Vasfi Ocaklı ve Orhan Yüksel hakkında, zamanaşımı süresince gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür. I Sanık ...in mahkumiyetine yönelik, adı geçen sanık müdafinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde: T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1. derece doğal sit alanında kalan, Maliye Hazinesi adına kayıtlı taşınmaz üzerinde onaylı projesine aykırı olarak, 12/12/2012 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edilen inşai ve fiziki müdahaleleri yaptırdığı bilirkişi raporları ile sabit olan sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, teşdite, üst Cumhuriyet savcısının, asgari hadden yeterince uzaklaşılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; II Sanıklar ..., ... ve ...nın beraatlerine yönelik, üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince: Antalya İli, Kemer İlçesi, Beldibi Mahallesi, 945 nolu parsel üzerinde yapılan incelemeler sonunda, 1. derece doğal sit alanında kalan suça konu otel girişinde, onaylı projesinde bulunmayan 1. bodrum kat olarak gözüken -9,35 kotunda ve -5,50 kotunda iki katlı 692 metrekare rampa yapıldığının, -9,35 kotunda bodrum katın (G) blok altına kadar büyütülerek 1452 metrekare ilave olarak yapıldığının, onaylı projesinde bulunmayan (H) ile gösterilen bloğun bodrum+zemin kat+1.Normal kat+2.Normal kat ve çatı katı imalatının kaba inşaatının tamamlandığının, (I) ile gösterilen bölümün projesinde bulunmadığının, bodrum kat imalatının tamamlandığının, zemin kat kolonlarının döküldüğünün 12/12/2012 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edilmesi üzerine, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan d...