Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil, muarazanın men'i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... yönünden istinaf başvurusunun kabulüne, diğer yönlerden reddine yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen 2014/332 Esas sayılı davada davalı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davacı ... vekilince duruşmalı, asıl ve birleşen 2017/332 Esas sayılı davada davacı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davalı ... Mim. Müh. İnş. Kuy. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı birleşen davada davalı, birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davacı ... mirasçıları vekili Avukat... Yasa geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması...
6. Hukuk Dairesi 2021/1205 E. , 2022/1102 K.
"İçtihat Metni"Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil, muarazanın men'i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... yönünden istinaf başvurusunun kabulüne, diğer yönlerden reddine yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen 2014/332 Esas sayılı davada davalı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davacı ... vekilince duruşmalı, asıl ve birleşen 2017/332 Esas sayılı davada davacı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davalı ... Mim. Müh. İnş. Kuy. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı birleşen davada davalı, birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davacı ... mirasçıları vekili Avukat... Yasa geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden asıl ve birleşen 2014/332 Esas sayılı davada davalı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davacı ... ile asıl ve birleşen 2017/332 Esas sayılı davada davacı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davalı ... Mim. Müh. İnş. Kuy. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.