HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında her iki suçtan hükümlülüklerine, diğer sanıklar haklarında her iki suçtan beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mühür bozma suçundan dolayı zamanaşımı süresince mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. I- Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneklerinden sanık ...'in hükümden sonra 05.11.2020 tarihinde; sanık ...'in hükümden sonra 15.12.2019 tarihinde; sanık ...'in hükümden sonra 23.01.2020 tarihinde öldükleri...
7. Ceza Dairesi 2021/4766 E. , 2022/3887 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında her iki suçtan hükümlülüklerine, diğer sanıklar haklarında her iki suçtan beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mühür bozma suçundan dolayı zamanaşımı süresince mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. I- Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneklerinden sanık ...'in hükümden sonra 05.11.2020 tarihinde; sanık ...'in hükümden sonra 15.12.2019 tarihinde; sanık ...'in hükümden sonra 23.01.2020 tarihinde öldükleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik sınırlı temyizi ile katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; En son suç tarihi olan 27.01.2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, III- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; En son suç tarihi olan 27.01.2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte ...