SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında her iki suçtan beraatlerine, diğer sanıklar hakkında hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davada, Hazine vekilinin Gümrük İdaresi adına davaya katıldığı ve karardan haberdar olduğu halde, suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... Muhakemat Müdürlüğü adına temyiz talebinde bulunduğu nazara alınarak, Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,...
7. Ceza Dairesi 2021/28198 E. , 2022/11258 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında her iki suçtan beraatlerine, diğer sanıklar hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davada, Hazine vekilinin Gümrük İdaresi adına davaya katıldığı ve karardan haberdar olduğu halde, suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... Muhakemat Müdürlüğü adına temyiz talebinde bulunduğu nazara alınarak, Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, III) Sanık ... müdafiilerinin sanık hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 1. Dairemizin 11/02/2020 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, sanık ...'in 07.06.2011/... ve 08.06.2011/... tarih/sayılı beyannameler muhteviyatı eşyaların üreticisi olan... Tekstil San.ve Dış Tic.A.Ş firmasının sahibi ve yönetim kurulu başkanı olup, sanık ...'in ''... Gümrük Müdürlüğünce ... Dış Ticaret A.Ş adına tescilli 07/06/2011 tarihli ve EX ... sayılı gümrük çıkış beyannamesi ile sanık ...'in firmasına ait ... kapsamında geçici ithalatı yapılan eşyaların yurtdışı edilmek üzere, ... rejim kodu ile iki kalem olarak 1. Kalemde 240 koli 12000 adet bayan t-şhirt, 2. Kalemde 160 kolide 8000 adet polyester beyaz t-şhirt olarak beyan edildiği, 07/06/2011 tarihli ve EX ... sayılı gümrük çıkış beyannamesinin kırmızı hat kriterine tabi olduğu ancak fiziki muayeneye sunulmadığı, daha sonra beyannamenin işlemlerinden iptal dilekçesi verilmek suretiyle vazgeçilerek 07/06/2011 tarihli ve EX ... sayılı beyanname eki faturanın ve beyanname kalemlerinin toplam 2 kalem dağıtılmak suretiyle 1. Kalem eşyanın yine ... kapsamında 08/06/2011 tarih ve EX ... sayılı beyanname ile, 2 kalem eşyanın ise 825 adet eksik tişört adedi ile 7175 adet tişört üzerinden ... kapsamında 05/07/2011 tarih ve EX ... sayılı beyanname ile beyanda bulunularak bu defa sarı hat kriterinden ihraç edilmiş gösterilmesi'' şeklindeki eylemlerden sorumlu olduğu ve söz konusu zincirleme eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 6111 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/4. maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden ...