Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/12067 · K. 2022/2726
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2020/12067 K. 2022/2726

E. 2020/12067K. 2022/27261 Mart 2022
istinaf yolusağlık kurulu raporutazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 11. İş Mahkemesi Ayrımcılık tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen karara karşı taraflar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulüne ile davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.02.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalı...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2020/12067 E. , 2022/2726 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 11. İş Mahkemesi

Ayrımcılık tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen karara karşı taraflar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulüne ile davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.02.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalı adına Av. ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; 1- Davacının engelli işçi olarak istihdamını gösterir her türlü bilgi, belge ve sağlık kurulu raporları ile işyeri nezdindeki özlük dosyasının aslı veya onaylı suretinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2- Davacının davalı işveren nezdinde muhaberat servis görevlisi olarak istihdam edilmesine ilişkin teklifi içerdiği iddia edilen 02.11.2012 tarihli teklif yazısı ile bu yazının davacıya tebliği ve uygun bulunmadığına dair davacı dilekçesinin temin edilerek dosyaya eklenmesi için dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5417 · K. 2022/9699

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5596 · K. 2022/10002

12 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2020/351 · K. 2022/1261

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10599 · K. 2022/3957

21 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/750 · K. 2022/5155

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1205 · K. 2022/7666

23 Mayıs 2022