Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40254 · K. 2022/3201
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40254 K. 2022/3201

E. 2021/40254K. 2022/32011 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet 1) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22 Ceza Dairesinin 12.12.2017 tarihli ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, 2) Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/40254 E. , 2022/3201 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

1) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22 Ceza Dairesinin 12.12.2017 tarihli ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, 2) Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35971 · K. 2022/5270

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/27322 · K. 2022/4849

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/32449 · K. 2022/12164

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40169 · K. 2022/5720

5 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34597 · K. 2022/4982

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35950 · K. 2022/4983

24 Mart 2022