Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35971 · K. 2022/5270
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35971 K. 2022/5270

E. 2021/35971K. 2022/527029 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi 1) Resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/35971 E. , 2022/5270 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

1) Resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/27322 · K. 2022/4849

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40254 · K. 2022/3201

1 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35950 · K. 2022/4983

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34597 · K. 2022/4982

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43382 · K. 2022/5277

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21708 · K. 2022/11318

13 Eylül 2022