Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34597 · K. 2022/4982
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34597 K. 2022/4982

E. 2021/34597K. 2022/498224 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme dair temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin CMKnin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, 2) Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme dair temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/34597 E. , 2022/4982 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme dair temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin CMKnin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, 2) Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme dair temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/32449 · K. 2022/12164

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35950 · K. 2022/4983

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39219 · K. 2022/12223

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28190 · K. 2022/4853

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40254 · K. 2022/3201

1 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43382 · K. 2022/5277

29 Mart 2022