SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan ret, düzeltilerek esastan ret 1)Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 28.11.2018 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, 2)Özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak herhangi bir karar da verilmeksizin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; sanık hakkında...
11. Ceza Dairesi 2021/39219 E. , 2022/12223 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan ret, düzeltilerek esastan ret
1)Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 28.11.2018 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, 2)Özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak herhangi bir karar da verilmeksizin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesince mahkumiyetin kaldırılmasına karar verilerek resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı belirtilmek suretiyle bu suçtan her zaman hüküm kurulmasının mümkün bulunduğuna işaret edildiği, sanığın temyiz dilekçesinde hakkında resmi belgede sahtecilikten hüküm kurulabileceğine dair ihbara yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de; sanık hakkında temyizi kabil verilmiş bir hüküm bulunmadığı gibi, kararda belirtilen ihbarın da temyiz edilebilir nitelikte olmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.