Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28190 · K. 2022/4853
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28190 K. 2022/4853

E. 2021/28190K. 2022/485322 Mart 2022
zilyetliğin korunmasızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan ret, düşme 1) Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 2) Özel belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Olağan dava zamanaşımı süresinin, 01.07.2007 olan suç tarihinden 06.10.2015 olan iddianame tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru bulunan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMKnin 302/1....

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/28190 E. , 2022/4853 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan ret, düşme

1) Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 2) Özel belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Olağan dava zamanaşımı süresinin, 01.07.2007 olan suç tarihinden 06.10.2015 olan iddianame tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru bulunan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39219 · K. 2022/12223

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/30193 · K. 2022/3158

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39859 · K. 2022/12165

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34597 · K. 2022/4982

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35950 · K. 2022/4983

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/32449 · K. 2022/12164

9 Haziran 2022