Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu; ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Altı Mevkii 133 ada 1 parsel 15500,99 m² tarla ve bahçe vasfındaki taşınmaz 06.12.2017 tarihinde itirazlı yerlerin tescili yoluyla tam hisse ile ... adına kayıtlıdır. (Şerhler Bölümünde: 6831 sk 2/b maddesi gereği Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu 30.12.2009, 1965 yılından beri de ... oğlu ... Kuru kullanımında olduğu belirtilmiştir.) 133 ada 2 parsel; 5195,37 m² tarla vasfındaki taşınmaz 06.12.2017 tarihinde itirazlı yerlerin tescili yoluyla tam hisse ile ... adına kayıtlıdır. (Şerhler Bölümünde: 6831 sk 2/ b maddesi gereği Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu...
8. Hukuk Dairesi 2021/8708 E. , 2022/1724 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu; ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Altı Mevkii 133 ada 1 parsel 15500,99 m² tarla ve bahçe vasfındaki taşınmaz 06.12.2017 tarihinde itirazlı yerlerin tescili yoluyla tam hisse ile ... adına kayıtlıdır. (Şerhler Bölümünde: 6831 sk 2/b maddesi gereği Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu 30.12.2009, 1965 yılından beri de ... oğlu ... Kuru kullanımında olduğu belirtilmiştir.) 133 ada 2 parsel; 5195,37 m² tarla vasfındaki taşınmaz 06.12.2017 tarihinde itirazlı yerlerin tescili yoluyla tam hisse ile ... adına kayıtlıdır. (Şerhler Bölümünde: 6831 sk 2/ b maddesi gereği Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu 30.12.2009, 1937 yılından beri de ... kızı ... kullanımında olduğu belirtilmiştir.) Davacı Vekili ; ... İlçesi, ... Köyünde 3402 sayılı Kanun'un 22/2-a maddesi gereği yenileme çalışmalarının yapıldığını, 27.08.2011 tarihinden itibaren 30 günlük askıya çıkarıldığını, davacı idarece yapılan incelemede dava konusu ... Köyü ... Altı Mevkii 133 ada 1 ve 2 parsellerin tarla-bahçe vasfıyla davalı ... adına tespitinin yapıldığını, bu parsellerin orman kadastro sınırları içindeyken ... nolu Orman Tahdit Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanun'un 1744 sayılı Kanun'la değişik 2. maddeye göre XVI nolu 2. madde parseli olarak orman sınırları dışına çıkarıldığını, bu çalışmaya davacı tarafından yapılan itiraz sonucu ... İdare Mahkemesinin 1982/279 Esas ve 1984/67 Karar sayılı ilamı ile işlemin iptal edildiğini, Danıştay 8. Daire Başkanlığının 22.05.1985 tarihli 1984/598 Esas ve 1985/505 Karar sayılı ilam ile onanarak kesinleştiğini, açıklanan mahkeme kararı dikkate alındığında dava konusu taşınmazların tarla-bahçe vasfıyla davalı adına tespit edilmesinin hatalı olduğunu, bu konuda uyulması gereken bir kesin hüküm olduğundan taşınmazların bir bütün olarak orman vasfıyla 532 ada 1 nolu orman parseli ile birleştirilmesini bu şekilde Hazine adına tescilini talep etmiştir. Dava ilk olarak ... Kadastro Mahkemesi 2011/50 Esas sayılı dosya ile açılmış olup Mahkemece; dava konusu ... İli ... İlçesi ... Köyü 133 ada 1 ve 2 numaralı parsellerin ilk tesis kadastro kesinleşme tarihi 28.06.1990 yılı olduğu ve kadastronun bu şekilde kesinleştiği anlaşılmakla davacının açmış olduğu davanın mülkiyete ilişkin olduğu anlaşılmakla bu tür davaların Kadastro Mahkemesinde görülmesi mümkün olmadığından Mahkemenin görevsizliği nedeniyle görev yönünden reddine kararı verilmiştir. ... .... Hukuk Dairesinin 18.11.2014 tarihli 2014/6355 Esas ve 2014/9583 Karar sayılı ilamı ile ...mahkemece, çekişmeli parselin yenilemeden önceki tutanak ve haritaları ile yenilemeden sonraki çapı haritası ve tutanağı getirti...